?风电机组为什么越来越便宜？我国为何会出现长达2-3年的风电价值战？笔者由于要为客户出汇报，曾征询了好多行业大佬，得出的结论不尽一样。今天，笔者综合了一下大佬们的概想，用尽可能短的文字去探求这个问题。

需要侧：注沉大规模而非高质量

在市场需要的角度，自双碳指标造订后，风电迎来了新的大规模发展阶段。2019-2022年，风电新增装机量稳在5000万千瓦左右，是此前的1.5-2倍；2023年，新增装机量达到7000万千瓦，创汗青新高＜本缭龀さ目⒐婺，背后是开发企业与处所当局的大力推动。

以央国企为首的开发企业，肩抗支持双碳发展指标落实的大旗，但愿将自身段量做上去，势必必要让此前算不外来经济账的项目，通过主机降价的方式实现开发？伤挤⒄怪副，真的是查核装机量吗？并非如此。碳达峰碳中和都查核的是碳排放，背后是绿电发电量。做规模在肯定水平上可能提高绿电发电量，但也要看项目开发的质量和消纳、表送能力，两者并不等同。所以，双碳指标必要的是基于高质量发展下的发电量，而非基于大规？⒌淖盎。

那么推动风电规＜本缭龀さ哪谌菰，显然不是双碳指标，而是企业背后的幼我业绩与利益诉求。中国风电整机环节特有的5年质保系统，使一些开发企业辅导对设备质量有恃无恐，终于自身在位往往不到5年。当然央国企有追忆机造，可这并不能对决策者自身产生影响，由于大无数项目选取的机组，批注上是通过正规的招标蹊径确定的。

另一个现实问题，是目前主机招标方式也更偏差于廉价产品。这并不是指招标过程中最廉价中标问题，最关键的是在技术标部门各整机企业产品无法拉开差距，导致价值标成为决定性环节。技术标无法拉开差距的背后，是风电整机品牌价值弱化，是风电技术同质化。同时，一些大型央国企开发商，还通过集中采购、框架招标等方式，以招标规模吸引整机商报出廉价。现实却啪啪打脸，好多集采项目都是充数的，连手续都没跑完，甚至连风都没测好，最终有大量项目无法执行，险些是开发商给投廉价标整机商挖出的大坑。

与开发企业一样，处所当局也在做规模。一些地域传统产业发展动力不及，但愿通过开发风电推动经济增长。各省主管部门三令五申不容处所收取资源费，但现实上大无数地域要么明码标价地收费，要么要求开发与整机企业结合投厂。资源费近年来持续增长，已根基填平主机降价所腾出的成本空间。这背后当然也涉及到幼我政绩与利益诉求问题。

供给侧：堆集多年的技术能力得以开释

若是光有市场需要而不足支持身分，那么风电价值战也不会持续如此之久。所以，价值战要持续打下去，一些供给侧的支持能力也必不成少。

在笔者调研过程中，有多位专家曾提出一个理论，那就是在价值战以前，中国风电并未自动开释十多年来堆集的技术与治理能力。直到风电进入平价发展阶段，并受到上述市场环境与需要的牵动，设备供给企业才真正地起头进行市场竞争。

举个例子，中国风电曾在3-5年功夫，受“三北”弃风限电影响，不得不将重要的技术发展方向，放在幼容量+大叶轮的低风速风电技术上。一方面，注沉适度的幼容量限度了大型化降本的发展；另一方面，大叶轮提升了中国风电叶片研发与产业化水平。到平价后，风电开提议头回归“三北”与“海上”，这两个市场更适合选取大容量机组。再加上大容量能够有效降低单元千瓦主机造价，使大型化技术发展空间得到急剧开释，从而在某种水平上支持了风电价值战。

在这里要强调一点，风电价值战不是以风机台数为单元，而是以单元千瓦报价为单元。几多年来，一台风机的价值根基维持了不变，而单元千瓦报价降低了2-3倍。在某种水平上，风电价值战并非传统意思上的产品降价，而是产品升级。

除了技术进取带头成本降落表，主机供给链也在持续降本。随着陆优势机大多转向双馈，海上大多转向中速永磁，使技术路线的集中杜仔所提升，传导至供给链上就是产品集中度的提升，这就在肯定水平上形成了规模效益。另表，一些整机商通过自研自造对各类零部件进行降本，也在一些关键零部件环节造就了新的厂商，形成利于降本的竞争发展格局。为通过降本形成竞争力，部件企业则致力优化出产工艺，提升自身治理能力，推动部件价值降落。

下面就是结论了：风机越来越便宜，或者价值战持续的本原，是我国风电过度器沉规模而非高质量发展，并且获得了一系列成分的支持。从更辽阔的视角来看，这也是我国好多行业发展过程中，必然会经历的一个阶段。至于这个阶段将持续多久，最终可能是由政策或各项身分的支持能力所决定。